Информационно-коммуникационные технологии в образовании
ИКТ портал » Материалы конференций » Текст доклада
XI Всероссийская научно-методическая конференция "Телематика'2004"
Секция: A. Федеральная компьютерная сеть RUNNet и региональные телекоммуникации: состояние и перспективы развития
О ВОЗМОЖНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПУТНИКОВЫХ КАНАЛОВ СЕТИ RUNNet ДЛЯ НУЖД РЕГИОНАЛЬНЫХ СЕТЕЙ
Слюсарев Г.В., Пенюшин М.Д.
Северо-Кавказский государственный технический университет , Ставрополь
Текст доклада
В СевКавГТУ земная станция спутниковой связи (ЗССС), обеспечивающая функционирование спутникового канала сети RUNNet, функционирует с конца 1997 г. В период с 1998 по 1999 гг. спутниковый канал пропускной способностью 64 Кбит/c, а затем 128 Кбит/c, являлся основным каналом, удовлетворявшим потребности в доступе к ресурсам сети Интернет не только самого университета, но ряда учреждений образования, науки, культуры, здравоохранения и органов государственной власти Ставропольского края. В 1999 г. университетом в рамках краевой целевой программы информатизации была начата работа по созданию единой информационной сети образовательных и государственных учреждений.
С введением в эксплуатацию в 2000 г. наземного канала сети RBNet пропускной способностью 512 Кбит/c, основным каналом, обеспечивающим доступ к информационным ресурсам сети Интернет пользователей сети образовательных и государственных учреждений Ставропольского края, стал наземный, при этом роль спутникового канала заметно снизилась.
Однако, в настоящее время существует достаточно большое количество федеральных узлов сети RUNNet, созданных на базе ведущих российских университетов и оснащенных действующими ЗССС, в связи с чем, встает вопрос целесообразности их дальнейшего использования.
Очевидно, что при наличии развитой региональной сетевой инфраструктуры с большим количеством подключенных пользователей, использование спутниковых каналов связи в качестве основного внешнего канала для обеспечения доступа пользователей к информационным сетям федерального уровня и ресурсам сети Интернет, малоэффективно, вследствие их относительно высокой стоимости при весьма ограниченных величинах пропускной способности. Как правило, величина пропускной способности спутникового канала на порядок меньше пропускной способности каналов связи, арендуемых у операторов наземных магистральных каналов. Кроме того, большие величины времени задержки при передаче пакетов затрудняют применение спутниковых каналов для реализации ряда интерактивных мультимедийных сервисов, IP-телефонии, видеоконференцсвязи и т.д.
Однако спутниковый канал является практически идеальным решением для организации резервных каналов связи. Наличие в региональной сети абсолютно независимого от существующей наземной инфраструктуры канала связи позволяет обеспечить для пользователей гарантированный доступ, по крайней мере, к сервису электронной почты, а для ряда пользователей, "критичных" к простоям связи, реализовать доступ в Интернет и глобальные сети федерального уровня при авариях на наземном магистральном канале. При этом, для обеспечения передачи через спутниковый сегмент сети RUNNet IP-трафика "чужой" сети, резервирование наземных каналов которой осуществляется спутниковым каналом связи, возможно использование IP VPN, автоматически создаваемого при обнаружении системой мониторинга сети отклонений в работе основного наземного канала.
Как показывает опыт, наличие такого резервного канала связи является важным фактором при подключении к региональным научно-образовательным сетям органов государственной власти и местного самоуправления, учреждений здравоохранения, структур МЧС и др. В свою очередь, подключение этой категории пользователей является серьезным аргументом для привлечения дополнительного финансирования из средств местных бюджетов на развитие региональной научно-образовательной сети.
Несомненно, использовать спутниковый канал связи только в качестве резервного малоэффективно. Такой канал может успешно применяться в качестве дополнительного канала для увеличения суммарной пропускной способности внешних каналов региональной сети. Однако, при этом возникает проблема эффективной балансировки загрузки двух (или более) различных каналов с существенно различающимися величинами пропускной способности и зачастую подключенных к разным сетям (в нашем случае к сетям RUNNet и RBNet). Применение в данном случае стандартных механизмов, реализованных в протоколе маршрутизации BGP v.4, используемого при одновременном подключении к нескольким провайдерам, может только снизить эффективность использования каналов. Для решения этой проблемы возникает необходимость разработки собственных механизмов балансировки, обеспечивающих максимальное использование ресурсов имеющихся внешних каналов.
На наш взгляд, наиболее перспективным для этой цели может являться механизм, использующий proxy-сервер прикладного уровня (application-level proxy), реализующего интеллектуальные алгоритмы автоматического распределения нагрузки. При этом достаточно реализовать поддержку балансировки трафика только для протоколов HTTP и FTP, на которые приходятся основная доля загрузки внешних каналов. Для того, чтобы сделать использование HTTP proxy-сервера прозрачным для пользователей, с успехом может применяться протокол WCCP, реализованный в маршрутизаторах Cisco, или осуществляться перенаправление web-трафика на proxy-сервер с использованием механизма policy-routing.
Контактная информация
Тел.: (8652) 94-40-10, e-mail: sgv
ncstu.ru
© 2003-2013 Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций
(ФГАУ ГНИИ ИТТ "Информика")